Разные товары под одним товарным знаком

Однородность и ее влияние на судьбу товарного знака

разные товары под одним товарным знаком

Такие же последствия ждут и товарные знаки для товаров «пиво» и Такой более дружественный к владельцу товарного знака подход, между товарами связи типа «род - вид» является лишь одним из факторов, . совершенно разные (разнородные) товары: и продукты питания. Това́рный знак (также това́рная ма́рка или то́рговая ма́рка; ™) — обозначение (словесное Товарный знак удостоверяет происхождение товара от известного торгового или .. На сайте Роспатента организована поисковая система по базам данных, содержащим различные сведения о товарных знаках. Защита товарного знака подразумевает законные способы решения Современный рынок насыщен огромным количеством товаров, но не . Еще одним способом защиты гражданских прав при незаконном . «Сходство до степени смешения» может трактоваться по-разному, поэтому.

В этой норме отсутствует указание на возможность использования правообладателем товарного знака в отношении однородных товаров - как на реализацию своего исключительного права.

Каковы же последствия такого подхода? Рассмотрим несколько ситуаций, касающихся применения или неприменения критерия однородности при оценке доказанности использования спорного товарного знака правообладателем. Допустим, например, что товарный знак зарегистрирован для товаров 33 класса МКТУ — алкогольные напитки за исключением пива. Правообладатель представил доказательства использования спорного товарного знака на этикетке, предназначенной для маркировки белого сухого вина. В связи с этим целесообразно вспомнить об идее, которая заложена в механизм досрочного прекращения правовой охраны ТЗ в связи с неиспользованием: При этом следует понимать, что прекращение охраны товарного знака не является наказанием владельца за неиспользование, а является средством поддержания на соответствующем рынке нормальной конкурентной среды.

Если относиться к данному механизму как к наказанию владельца за неиспользование, то, действительно, следовало бы требовать от него представления доказательств по всем товарам, для которых знак зарегистрирован, и прекращать охрану знака в отношении всех товаров услугпо которым такие доказательства не представлены.

Если же рассматривать этот механизм как средство защиты прав и законных интересов заинтересованного лица, то следует принимать во внимание, каким образом то или иное решение суда защищает эти права и интерес. Кроме того, и правообладатель подобным решением ограничен в своем праве предоставить лицензию на использование товарного знака для маркировки красных вин, так же как и для маркировки сладких, полусладких и других алкогольных напитков.

Между тем в издании авторитетной международной организации — ВОИС — отмечается: Для упрощения можно было бы предоставить владельцу знака возможность ходатайствовать о сохранении охраны в отношении товаров и услуг из числа тех, для которых охрана была предоставлена, и однородных тем, по которым использование доказано.

С учетом рекомендации ВОИС полагаем, что отечественная практика неприменения критерия однородности товаров при оценке доказательств использования спорного товарного знака требует определенной корректировки, тем более, что при рассмотрении таких споров критерий однородности применяется при оценке заинтересованности истца, и в этом случае практика оценки однородности более либеральная.

Можно рассмотреть другую ситуацию, когда знак зарегистрирован по 33 классу МКТУ только для водки или только для виноградных вина правообладатель представляет доказательства его использования для виски другого крепкого спиртного напитка или, соответственно, для плодово-ягодных вин.

В такой ситуации, несмотря на безусловную однородность этих товаров водка и виски или, соответственно, вино виноградное и плодово-ягодное ; принимать такое доказательство и сохранять регистрацию знака нельзя, поскольку в данном случае владелец товарного знака не реализует предоставленное ему позитивное право - использовать знак в отношении товаров, для которых этот знак зарегистрирован.

Это вытекает из содержания п. Об этом в г. И именно в этом контексте следует согласиться с обоснованностью тезиса: Однако обоснованность такого подхода в рассмотренной ситуации не влечет за собой необходимость или целесообразность применять этот же подход в другой ситуации, а именно: Сложившаяся практика сохранения регистрации знака только в отношении того товара, для которого доказано использование, в определенном смысле упрощает процесс рассмотрения подобных споров.

Однако, если отойти от этой практики в силу ее ущербности и признать необходимым сохранение правовой охраны этого знака в отношении однородных товаров, то актуальной становится оценка однородности товаров и услуг, влияющая на судьбу знака.

  • Товарный знак (Trademark) - это
  • Защита товарного знака
  • Обратный звонок

Учитывая большое количество споров в сфере алкогольного бизнеса, нужно признать, что вопрос установления однородности таких товаров, как пиво, водка, виски, вина и других алкогольных напитков, является дискуссионным. Данный подход отражен во многих решениях Роспатента и судов, в частности, в решении от 17 апреля г. И наличие одной лишь этой связи не всегда будет достаточно, чтобы безусловно утверждать об однородности товара.

Основания для отнесения товаров к одному и тому же роду не являются абсолютными. При выборе другого основания те же самые товары перестают быть связаны таким соотношением. Аналогичную мотивацию можно было бы привести и в отношении других алкогольных напитков, учитывая и разницу в используемых виноматериалах, и существующие особенности их производства. В теории охраны товарных знаков, главным критерием, на наш взгляд, для квалификации товаров как однородных является наличие вероятности отнесения этих товаров потребителем к одному и тому же источнику происхождения, то есть к одному производителю.

Товарный знак — Википедия

С этой точки зрения сложно найти пример, когда одно и то же лицо производит и пиво, и водку или и водку, и вино. И поэтому, в силу отсутствия в памяти потребителя реального случая совпадения производителя у таких товаров, как водка и пиво или водка и шампанское, маловероятно, что потребитель, встретив на рынке эти товары со сходными или даже тождественными торговыми наименованиями, может отнести их к одному и тому же источнику происхождения. Как отмечено в п. Средний, неискушенный потребитель, приобретая товар и ориентируясь на знакомую этикетку, вряд ли задумывается об отличиях в производственно-технологических процессах получения этих напитков, о традициях их производства, о различных требованиях к лицензированию этих производств, в связи с чем при виде сходных этикеток на пиве и водке не исключена вероятность отнесения этих товаров неискушенным потребителем к одному производителю, то есть признания их однородными.

Незаконное использование товарного знака / Прокурор разъясняет / Прокуратура КЧР

Таким образом, вопрос об однородности различных алкогольных напитков остается открытым. Сформулированные в Рекомендациях признаки, позволяющие установить однородность товаров, должны применяться в той совокупности, которая характерна для конкретного дела и обусловлена фактическими обстоятельствами.

Это с очевидностью вытекает из тех примеров, которые приведены в Рекомендациях и свидетельствуют о невозможности применения единой схемы при оценке однородности разных пар товаров.

Однородны или нет товар и услуга? Еще один аспект практики оценки однородности требует особого внимания — однородность между собой товаров и услуг, то есть однородность объектов и действий. На возможность возникновения однородности между товаром и услугой указано в п. В качестве примеров однородности товаров и услуг в Рекомендациях лишь приведены следующие пары: Анализ приведенных примеров позволяет выявить важную особенность этих пар: Именно в силу этой особенности становится возможной констатация однородности определенных товаров и услуг.

При этом также следует оценивать возможность отнесения потребителем услуги и товара к одному источнику происхождения. Такой подход, например, применен судом при оценке однородности товаров 32 класса МКТУ — сок томатный, сок яблочный, соки овощные, соки фруктовые; и услуг 40 класса — выжимание соков из плодов.

В связи с оценкой однородности товара и услуги в судебных актах стал часто появляться следующий вывод: Конкретные услуги "магазины розничной продажи алкогольной продукции" предназначены для реализации конкретного товара - алкогольной продукции.

разные товары под одним товарным знаком

С таким подходом трудно согласиться. Услуга, предоставляемая потребителю, — это и есть определенный вид деятельности хозяйствующего субъекта, направленный на удовлетворение соответствующих желаний потребителя.

И далее в Рекомендациях приведено пояснение с примерами, в отрыве от которого искажается смысл этой фразы: Из этих примеров следует, что одна и та же по своей сути услуга, а именно, предоставление информации, в зависимости от того, в отношении какой сферы деятельности человека страхование, строительство, воспитание, перевозки и. И именно различия сфер деятельности строительство, страхование, финансирование, воспитание и.

Однако возвращаясь к основному критерию однородности услуг - возможности восприятия потребителем услуг как имеющих один источник происхождения, не исключена ситуация, когда один и тот же хозяйствующий субъект занимается сбором и обработкой информации, независимо от того, к какой сфере деятельности человека относится эта информация, то есть специализируется на сборе информации. Следовательно, в этом случае любая собранная информация исходит из одного источника, и поэтому нет оснований признавать эти услуги неоднородными.

Данный гипотетический пример свидетельствует о том, что в методических рекомендациях невозможно охватить и описать все возможные в гражданском обороте ситуации; и объективность и обоснованность судебных актов должна быть основана именно на анализе фактических обстоятельствах каждого конкретного дела.

Да и нет в этом необходимости, так как следующий п. Кроме того, могут быть, конечно, защищены и цветовые решения товарных знаков, то есть товарный знак защищается в той цветовой гамме, в которой он был подан на регистрацию. Представляет собой абстрактные или конкретные изображения. При этом регистрация натуральных изображений товаров запрещена. Комбинированный, в состав которого входят в различных комбинациях словесные и изобразительные составляющие.

Встречаются новые виды товарного знака, фигурирующие на рынке, например товарный знак в виде голограммы на кредитной карточке, изображение которого меняется в зависимости от угла зрения.

В некоторых странах существуют обонятельные знаки, когда определённый запах может быть защищён в качестве товарного знака. Существует целый ряд разнообразных обозначений, используемых как товарные знаки, однако всегда действуют два одинаковых условия: Примеры, которые помогут понять, какие товарные знаки являются: Существуют фирмы, которые намерены извлекать недобросовестную выгоду из существования общеизвестных товарных знаков, создавая знаки, сходные с ними до степени смешения, вводя таким образом потребителей в заблуждение.

В целях решения этой проблемы Парижская конвенцияСоглашение ТРИПСа также многие национальные законы предусматривают специальную охрану общеизвестных знаков. Использование вместо товарного знака незарегистрированного обозначения допускается, но никаких исключительных прав в этом случае не возникает. Каждый товарный знак регистрируется в отношении определённых товаров и услуг, распределенных по классам чем больше классов, тем дороже регистрация. Далеко не любые тексты и изображения могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака.

разные товары под одним товарным знаком

Здесь есть целый ряд ограничений см. Одно из ограничений таково: Есть ограничения в отношении прямого указания на вид, качество и свойство товара. Но при этом можно зарегистрировать такой товарный знак для других классов, например, для одежды, при условии, однако, что он не будет являться ложным для подобных товаров, то есть вводить потребителя в заблуждение относительно товара или его производителя.

Согласно отчёту Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатента за год государственной экспертизой рассмотрено 57 заявок на регистрацию товарного знака. Также подробный алгоритм и описание процедуры приведены.

Легальный разговор. Товарные знаки.

Постановка цели позиционирования товара на рынке. Определение основных элементов знака как символов отрасли или фирмы. Выбор из ряда выполненных серий эскизов обозначения двух-трёх вариантов для проведения фокус-группы. Сравнение выбранных эскизов с отобранной в результате поиска информацией. Работы по комплектованию заявки на товарный знак.

Товарный знак

Подача обозначения на регистрацию в качестве товарного знака. Делопроизводство по заявке на товарный знак. Получение охранного документа свидетельства на товарный знак. Юридическое сопровождение свидетельства на товарный знак. Постановка зарегистрированного товарного знака на бухгалтерский учёт в качестве нематериального актива предприятия.

Предупредительная маркировка представляет собой специальное обозначение, сообщающее о том, что товарный знак зарегистрирован. В качестве знаков предупредительной маркировки в мировой практике получили распространение: Символ ставится непосредственно справа вверху от изображения товарного знака. В зарубежных странах они обычно обозначают, что: Срок действия права на товарный знак[ править править код ] Свидетельство на товарный знак выдаётся в РФ сроком на 10 лет.

В дальнейшем оно может быть по соответствующему заявлению в регистрирующий орган и уплаты соответствующей государственной пошлины продлено ещё на 10 лет, и так неограниченное число раз [19].